烏江項王廟賞析

云旗廟貌拜行人，功罪千秋問鬼神。
劍舞鴻門能赦漢，船沉巨鹿竟亡秦。
范增一去無謀主，韓信原來是逐臣。
江上楚歌最哀怨，招魂不獨為靈均。

　　詠史懷古詩歷朝歷代就是文人詩詞中的重要一部分，對項羽——這位褒貶不一的霸王的評斷更是經(jīng)常出現(xiàn)在古代詩詞中 ，如宋《夏日絕句》（李清照）、《題烏江項王廟詩》（王安石）、唐《題烏江亭》（杜牧）、明《書項王廟壁》（萬象春）[2]都是其中名篇，當然也包括本詩。

　　本詩開篇中規(guī)中矩，首聯(lián)以現(xiàn)實之旅為切入點，引出下文對歷史的評價。之后兩聯(lián)引用史實，頷聯(lián)一貶一褒，矛盾沖突明顯，也極大地蘊含著作者本人對項羽的愛恨交加。接著，作者通過范增、韓信兩位名臣的政治遭遇深刻揭示了項羽在楚漢戰(zhàn)爭中失敗的原因，“一去”、“原來”兩詞不僅給人以極大的惋惜之感。尾聯(lián)筆者認為尤為出彩，作者自問自答，以宋玉為屈原作招魂暗喻自己對項羽評判之事，足見其對項羽的評價。