戰(zhàn)國策_(dá)魏三秦敗魏于華魏王且入朝于秦評析

查閱典籍：《戰(zhàn)國策》——「戰(zhàn)國策·魏三秦敗魏于華魏王且入朝于秦」原文

　　魏臣周沂用兩個生動形象的比喻一下就把問題說的明明白白。那個求學(xué)三年竟然直呼母親大名、還旁征博引的迂腐書生，不就暗喻那個連基本政治游戲規(guī)則都不懂、白白送死的魏王嗎？書生與魏王的共同點是：正因為太迂腐，所以連基本的常識都違背了。周沂還用深淵和老鼠作比喻，撥開拿頭殉葬這件事的表面現(xiàn)象，直接指出了事情的本質(zhì)：用一個毫無價值的頭作抵押是帶不來沒有多大意義的。周沂接著還通過設(shè)問再一次規(guī)勸魏王不要入秦送死。雖然當(dāng)時沒有說服，但為不久魏王的回心轉(zhuǎn)意打下了基礎(chǔ)，終于沒有讓魏王成為楚懷王第二。

　　秦敗魏于華，魏王且入朝于秦。周訢謂王曰：“宋人有學(xué)者，三年反而名其母。其母曰：‘子學(xué)三年，反而名我者何也?’其子曰：‘吾所賢者，無過堯、舜，堯、舜名。吾所大者，無大天地，天地名。今母賢不過堯、舜，母大不過天地，是以名母也。’其母曰：‘子之于學(xué)者，將盡行之乎?愿子之有以易名母也。子之于學(xué)也，將有所不行乎?愿子之且以名母為后也。’今王之事秦，尚有可以易入朝者乎?愿王之有以易之，而以入朝為后。”魏王曰：“子患寡人入而不出邪?許綰②為我祝曰：‘入而不出，請殉寡人以頭。’”周訢對曰：“如臣之賤也，今人有謂臣曰，入不測之淵而必出，不出，請以一鼠首為女殉者，臣必不為也。今秦不可知之國也。猶不測之淵也；而許綰之首，猶鼠首也。內(nèi)王于不可知之秦，而殉王以鼠首，臣竊為王不取也。且無梁孰與無河內(nèi)急?”王曰：“梁急。”“無梁孰與無身急?”王曰：“身急。”曰：“以三者，身，上也；河內(nèi)，其下也。秦未索其下，而王效其上，可乎?”

　　王尚未聽也。支期曰：“王視楚王。楚王入秦，王以三乘先之；楚王不入，楚、魏為一，尚足以捍秦。”王乃止，王謂支期曰：“吾始已諾于應(yīng)侯矣，今不行者欺之矣。”支期曰：“王勿憂也。臣使長信侯請無內(nèi)王，王待臣也。”

　　支期說于長信侯曰：“王命召相國。”長信侯曰：“王何以臣為?”支期曰：“臣不知也，王急召君。”長信侯曰：“吾內(nèi)王于秦者，寧以為秦邪?吾以為魏也。”支期曰：“君無為魏計，君其自為計。且安死乎?安生乎?安窮乎?安貴乎?君其先自為計，后為魏計。”長信侯曰：“樓公將入矣，臣今從。”支期曰：“王急召君，君不行，血濺君襟矣。”

　　長信侯行，支期隨其后。且見王，支期先入謂王曰：“偽病者乎而見之，臣已恐之矣。”長信侯入見王，王曰：“病甚奈何！吾始已諾于應(yīng)侯矣，意雖道死，行乎?”長信侯曰：“王毋行矣!臣能得之于應(yīng)侯，愿王無憂。”