圍爐夜話_第一九四則評語

查閱典籍：《圍爐夜話》——「圍爐夜話·第一九四則」原文

　　朱子認為格物致知是要窮究事物之理，這是就知識而言，也是依經驗而論，是指后天之學，而非先天之性。陽明取孟子“格君心之非”一句，而認為“格者正其不正，以歸于正。”又說：“致知云者，致吾心之良知焉耳。”這也是指先天之性。

　　朱子之說注重大學之章：“古之欲明明德于天下者，先治其國，欲治其國者……先致其知，致知在格物”乃是彰明要先窮盡事物之理，方能修身、齊家、治國，并明明德于天下。這是就學問之用而言，所以不落虛無。而陽明之說乃是治朱子之說的末流，欲使學子返死知識于能辨能察的本心，然而王學末流亦不免流于虛無。

　　事實上，孔子早已說過“學而不思則罔，思而不學則殆”。心鏡不明，不能照物；心不照物，明而無用，心物本是合一。朱學、王學都在闡揚孔門圣教，而末流不察，流于偏重，仍有徒誦、虛無之敝，本非圣賢有差，是學人執取有誤。

　　紫陽補大學格致之章，恐人誤入虛無，而必使之即物窮理，所以維正教也；陽明取孟子良知之說，恐人徒事記誦，而必使之反己省心，所以救末流也。