《容齋隨筆·卷八·談叢失實(shí)》

　　后山陳無己著《談叢》六卷，高簡(jiǎn)有筆力，然所載國(guó)朝事，失于不考究，多爽其實(shí)，漫析數(shù)端于此。

　　其一云：“呂許公惡韓、富、范三公，欲廢之而不能，及西軍罷，盡用三公及宋莒公、夏英公于二府，皆其仇也。呂既老，大事猶問，遂請(qǐng)出大臣行三邊，既建議，乃數(shù)出道者院宿，范公奉使陜西，宿此院，相見云云。”按呂公罷相，詔有同議大事之旨，公辭，乃慶歷三年三月，至九月致仕矣。四年七月，富、范始奉使，又三公入二府時(shí)，莒公自在外，英公拜樞密使而中輟，后二年莒方復(fù)入，安有五人同時(shí)之事？

　　其二云：“杜正獻(xiàn)、丁文簡(jiǎn)為河?xùn)|宣撫，任布之子上書歷詆執(zhí)政，至云至于臣父，亦出遭逢，謂其非德選也。杜戲丁曰：‘賢郎亦要牢籠。’丁深銜之。其后二公同在政府，蘇子美進(jìn)奏事作，杜避嫌不預(yù)，丁論以深文，子美坐廢為民，杜亦罷去。一言之謔，貽禍如此。”按杜公以執(zhí)政使河?xùn)|時(shí)，丁以學(xué)士為副。慶歷四年十一月進(jìn)奏獄起，杜在相位，五年正月罷，至五月，丁公方從翰林參知政事，安有深文論子美之說？且杜公重厚，當(dāng)無以人父子為謔之理，丁公長(zhǎng)者也，肯追仇一言陷賢士大夫哉？

　　其三云：“張乖崖自成都召為參知政事，既至而腦疽作，求補(bǔ)外，乃知杭州而疾愈。上使中人往伺之，言且將召也。丁晉公以白金賂使者，還言如故，乃不召。”按張兩知成都，其初還朝為戶部使、中丞，始知杭州。是時(shí)，丁方在侍從；其后自蜀知癉州，丁為三司使，豈有如前所書之事？

　　其四云：“乖崖在陳，聞晉公逐萊公，知禍必及己，乃延三大戶與之博，出彩骰子勝其一坐，乃買田宅為歸計(jì)以自污，晉公聞之，亦不害也。”按張公以祥符六年知陳州，八年卒，后五年當(dāng)天禧四年，寇公方罷相，旋坐貶，豈有所謂乖崖自污之事？

　　茲四者所系不細(xì)，乃誕漫如此。蓋前輩不家藏國(guó)史，好事者肆意飾說為美聽，疑若可信，故誤人紀(jì)述。后山之書，必傳于后世，懼詒千載之惑，予是以辨之。

『上一章』『容齋隨筆章節(jié)目錄』 『下一章』

相關(guān)翻譯

容齋隨筆 卷八談叢失實(shí)譯文

詩(shī)人陳師道，字無己，號(hào)后士居士，著有《 談叢》 六卷，文字高超簡(jiǎn)潔有力，然而他所記載本朝的大事，失誤在于不考證核實(shí)，大多不合事實(shí)，在這里可以隨便分析幾條。第一條說：“許國(guó)公呂夷簡(jiǎn)厭…詳情

相關(guān)賞析