容齋隨筆_卷十六前代為監(jiān)譯文

查閱典籍：《容齋隨筆》——「容齋隨筆·卷十六前代為監(jiān)」原文

　　臣僚引述古代的事例規(guī)勸君主時(shí)，應(yīng)當(dāng)選取時(shí)代較近的前代史實(shí)，這群事勢(shì)相接，說(shuō)的人得到了強(qiáng)有力的證據(jù)，聽(tīng)的人足以引以為戒。《 詩(shī)經(jīng)》 說(shuō)：“殷監(jiān)（同鑒）不遠(yuǎn)，在夏后之世（即商朝）。”《 尚書(shū)》 說(shuō)：“現(xiàn)在商朝已經(jīng)葬送了自己的江山，我們周朝難道不深深地引以為鑒嗎？”又說(shuō)：“我不能不以商朝為信鑒。”又說(shuō)：“談?wù)ёτ滋烀哪暧簧倭恕⒅粸椴痪刺焓拢恍奁涞拢灾逻^(guò)早地亡了國(guó)。”周公旦作《無(wú)逸》 ，文中稱(chēng)頌商朝的中宗、高宗和祖甲三位國(guó)王，漢高祖命群臣談?wù)撟约簽槭裁茨艿锰煜拢?xiàng)羽為什么失天下，又命陸賈撰文論述秦朝之所以滅之的原因。張釋之為漢文帝講解秦、漢之間的歷史，以此證明秦朝之所以失敗，漢朝之所以成功的根源，賈山借秦朝作比喻，來(lái)說(shuō)明朝代交替的原因。賈誼建議君主閱讀有關(guān)商朝、周朝和秦朝歷史的書(shū)籍。魏征給太宗上書(shū)說(shuō)：“當(dāng)隋朝尚未亂的時(shí)候，自以為必定不會(huì)滅亡；當(dāng)隋朝尚未亡的時(shí)候，自以為必定不會(huì)亡。我希望現(xiàn)在的珍惜應(yīng)以隋朝為鑒。”馬周說(shuō)：“隋煬帝嘲笑齊、魏亡國(guó)，今天看隋煬帝，也如同煬帝看齊、魏。”張玄素諫唐太宗整修洛陽(yáng)宮說(shuō)：“乾陽(yáng)宮修成，隋朝瓦解，我擔(dān)心陛下的過(guò)失比隋煬帝更甚。如果這項(xiàng)工程不停，我朝也將與隋朝一樣陷于動(dòng)亂！”《詩(shī)經(jīng)》 和《 尚書(shū)》 所載，以及漢唐諸名臣的論述，是有國(guó)家之人的借鑒、負(fù)責(zé)諫議的大臣們也應(yīng)當(dāng)深入地學(xué)習(xí)，用心的體會(huì)。

　　人臣引古規(guī)戒，當(dāng)近取前代，則事勢(shì)相接，言之者有證，聽(tīng)之者足以監(jiān)。《詩(shī)》曰：“殷監(jiān)不遠(yuǎn)，在夏后之世。”《周書(shū)》曰：“今惟殷墜厥命，我其可不大監(jiān)！”又曰：“我不可不監(jiān)于有殷。”又曰：“有殷受天命，惟有歷年，惟不敬厥德，乃早墜厥命。”周公作《無(wú)逸》，稱(chēng)商三宗。漢祖命群臣言吾所以有天下，項(xiàng)氏所以失天下，命陸賈著秦所以失天下。張釋之為文帝言秦、漢之間事，秦所以失，漢所以興。賈山借秦為喻。賈誼請(qǐng)人主引商、周、秦事而觀之。魏鄭公上書(shū)于太宗云：“方隋之未亂，自謂必?zé)o亂；方隋之未亡，自謂必?zé)o亡。臣愿當(dāng)今動(dòng)靜以隋為監(jiān)。”馬周云：“煬帝笑齊，魏之失國(guó)，今之視煬帝，亦猶煬帝之視齊，魏也。”張玄素諫太宗治洛陽(yáng)宮曰：“乾陽(yáng)畢功，隋人解體，恐陛下之過(guò)，甚于煬帝。若此役不息，同歸于亂耳！”考《詩(shī)》、《書(shū)》反載及漢、唐諸名臣之論，有國(guó)者之龜鏡也，議論之臣，宜以為法。